وأبدت الصحف الأمريكية اهتماما كبيرا بقرار الرئيس الأمريكي جو بايدن الانسحاب من الانتخابات الرئاسية 2024، وخصص بعضهم افتتاحياته لهذا الحدث المهم.
ووصفت هيئة تحرير صحيفة نيويورك تايمز في افتتاحيتها قرار بايدن بأنه خيار شجاع وخاتمة مناسبة لرجل كرس حياته للخدمة العامة.
وقالت إن موافقة بايدن على التنحي في نهاية فترة ولايته في يناير/كانون الثاني ستزيد بشكل كبير من فرص أن يتمكن حزبه الديمقراطي من حماية البلاد من مخاطر عودة المرشح الجمهوري. دونالد ترمب العودة إلى الرئاسة.
وأضافت أنه لو أصر بايدن على البقاء لكان قد رفع أسهم ترامب لاستعادة الرئاسة، وربما السيطرة أيضا. الكونجرس في مجلس النواب ومجلس الشيوخ.
وأشادت الصحيفة المعروفة بتحيزها بقرار الرئيس بالنسبة للحزب الديمقراطيوقالت إنه فعل ما لم يفعله ترامب أبداً لأنه “(بايدن) وضع المصلحة الوطنية فوق كبريائه وطموحه”.
فرصة للحزب الديمقراطي
ورأت صحيفة نيويورك تايمز أن رحيل بايدن فرصة لحزبه لتحويل انتباه الرأي العام من الشكوك حول القدرات العقلية للرئيس إلى عدم كفاءة ترامب الأخلاقية والمزاجية، والمخاوف من أن يتولى صلاحيات رئاسية واسعة.
واعتبرت الصحيفة ترامب “مجرماً يخالف القانون والدستور، وكذاباً عنيداً يضع مصالحه الشخصية فوق أي اعتبار آخر”، مضيفة أنه “صانع سياسات متهور لا يهتم بمصلحة الشعب”. سكان’. من الشعب الأمريكي”.
واعتبرت الصحيفة نائب الرئيس كامالا هاريس ومن المرجح أن تكون نشطة وقوية وبليغة مرشحة أكثر إقناعا من بايدن، وتوقعت أنها ستحمل ترامب المسؤولية عن “أكاذيبه وسياساته المدمرة”.
وحذت صحيفة واشنطن بوست في افتتاحيتها خطى صحيفة نيويورك تايمز في تقييمها أن استقالة بايدن لم تكن سهلة، ووصفتها بأنها الخطوة الأهم التي يمكن أن تكون لها عواقب لاحقة.
وقالت إن خطوة بايدن قد تزيد فرص الديمقراطيين في الاحتفاظ بالرئاسة، “لكن عليهم أن يظلوا حذرين (في هذا الاتجاه)”.
وذكرت صحيفة واشنطن بوست أن هاريس هو المرشح الأرجح لحمل راية الحزب في المؤتمر الوطني 2012 المقرر عقده الشهر المقبل. شيكاغو.
وحذرت هيئة تحرير الصحيفة من مغبة أن تتسم عملية اختيار المرشح الديمقراطي بالفوضى، الأمر الذي قد يلفت الانتباه إلى وجود خلافات داخل الحزب حول قضايا تسبب شرخاً بينهما، مثل سياسات بايدن في الشرق الأوسط. .
إنه ليس الخيار الوحيد
ولعل الأهم – بحسب الصحيفة – أن هاريس ليس الخيار الوحيد أمام الديمقراطيين، فهناك حاكمة ميشيغان غريتشن ويتمر، وحاكم ولاية كارولينا الشمالية روي كوبر، وحاكم كنتاكي آندي بشير وحدهما، حيث سيتم انتخاب حاكمين في عام 2022، وهما ويس. مور، حاكم ولاية ماريلاند، وجوش شابيرو، حاكم ولاية بنسلفانيا.
وبالإضافة إلى كل هذا، هناك وزراء “موهوبون”، خاصة وزيرة التجارة جينا ريموندو، ووزير النقل بيت بوتيجيج، وأعضاء مجلس الشيوخ مثل مارك كيلي من أريزونا ومايكل بينيت من كولورادو.
بدورها، ترى هيئة تحرير صحيفة «وول ستريت جورنال» في افتتاحيتها أن قرار بايدن بالانسحاب من السباق الرئاسي يصب في مصلحة الأمة، حتى لو اتخذه «على مضض».
لكنها تصر على أن الديمقراطيين سيضطرون إلى دفع الثمن في الانتخابات “لتواطئهم في التغطية على الضعف المتزايد للسيد بايدن”، حيث أن قراره بالترشح لمنصب الرئاسة مرة أخرى كان عملا “أنانيا”.
نهاية عاصفة
نشرت صحيفة “يو إس إيه توداي” مقالا لمديرة مكتب واشنطن سوزان بيج تناقش فيه إرث بايدن المليء بالانتصارات والنكسات والنهاية العاصفة.
وقالت إن قرار بايدن يمثل نهاية لواحدة من أطول المسيرات السياسية في التاريخ الأمريكي، والتي كانت مليئة بالإنجازات التاريخية والانتكاسات والإخفاقات والأحداث الدرامية.
واقترحت بيج في مقالها أن فترة ولاية بايدن كرئيس رقم 46 للبلاد ستصنف كواحدة من أهم الفترات في العصر الحديث، حيث ساعد في التغلب على أسوأ وباء لفيروس كورونا (فيروس كوفيد-19) خلال قرن وأشرف على التعافي الاقتصادي. وعلى الرغم من الصعوبات، فإن الكثير من الناس متحدون. دول العالم ضد التوسع الروسي، وقام بأكبر استثمار في ظاهرة التغير المناخي في التاريخ. ومع ذلك، هناك تحد واحد لم يتمكن من التغلب عليه وهو العمر.
وسرد المقال جزءا من السيرة السياسية لبايدن والمناصب التي شغلها منذ انتخابه لمجلس الشيوخ في سن الثلاثين حتى أصبح أكبر رئيس للولايات المتحدة في سن 81 عاما.
هل تستطيع التغلب على ترامب؟
من جانبه، قال مارك باراباك، كاتب العمود في صحيفة لوس أنجلوس تايمز، إن آمال الديمقراطيين معلقة الآن على كامالا هاريس، وتساءل: هل تستطيع – كمحامية – التغلب على “المدان” دونالد ترامب؟
وأضاف أن هاريس تمثل الأمل الأخير للديمقراطيين لمنع عودة ترامب وحركته “اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” من السيطرة على واشنطن.
إنه احتمال يثير اهتمام بعض زملائها الديمقراطيين لكنه يرعب آخرين. وقال إنه عندما من المتوقع أن تحل محل بايدن، سترث هاريس تلقائيًا أموال حملته والبنية التحتية.
ومع ذلك، يقول باراباك إن هاريس، باعتبارها البديل المنطقي لبايدن، لا يجعلها قريبة من الاختيار المتفق عليه بين الأعضاء الحزب الديمقراطي.
وأوضح أن بعض المخاوف من صعود نجم هاريس تتعلق بالمواقف ووجهات النظر الأمريكية بشأن الأجناس البشرية وجنسها (ذكر أو أنثى)، مشيرا إلى أن شريحة معينة من الشعب الأمريكي، “البيض”، لا تدعم أبدا أي شخص آخر من البيض لتولي منصب رئيس الولايات المتحدة.
وبحسب الكاتب، قد لا تكون هاريس المرشحة المثالية لمواجهة ترامب، لكنها قد تمنح الديمقراطيين فرصة للفوزالبيت الابيض وعكس النطاق البرلمان لمصلحة حزبها.
تاريخها وثرواتها
بدورها، ناقشت وكالة بلومبرغ الأميركية للأنباء بإيجاز تاريخ هاريس وعلاقتها بالسياسة.
وكتبت مراسلتها أكايلا غاردنر أن صعود هاريس يمثل تحولا ملحوظا في الحياة السياسية لامرأة يعتبر افتقارها إلى الشعبية سببا رئيسيا وراء قرار بايدن الأولي بالترشح لولاية ثانية.
نظر جاردنر في عدة استطلاعات رأي حول فرص هاريس في الترشح للحزب الديمقراطي. بينما أظهر استطلاع أجرته بلومبرج بالتعاون مع Morning Consult أن 46% من ناخبي الولاية المتأرجحة واثقون من قدرتها على تولي الرئاسة، حسبما أظهر استطلاع سابق أجري في مايو الماضي. أنها تأخرت عن ترامب بسبع نقاط في سباق افتراضي يقتصر عليهم فقط في سبع ولايات حاسمة.
كما ذكر المقال أن كامالا هاريس (59 عاما) هي ابنة مهاجر هندي، وأن والدها أستاذ اقتصاد جامعي من جامايكا. وعلى الرغم من أنها مسيحية إلا أنها كانت ترتاد المعابد الهندوسية مع والدتها، وهي متزوجة من دوجلاس إيمهوف وهو يهودي.
تشير غاردنر في مقالتها إلى أن هاريس ارتكبت العديد من الأخطاء “غير المقصودة”، وواجهت صعوبات في التواصل مع الناس، وتعرضت لانتقادات بسبب دورها في معالجة الأسباب الجذرية للهجرة، مع عبور المهاجرين غير الشرعيين بشكل متزايد للحدود بين الولايات المتحدة والولايات المتحدة الولايات المتحدة.المكسيك.
وبحسب كاتب المقال، فإن الجمهوريين استغلوا أخطائها وحاولوا تصويرها على أنها غبية، لكن غاردنر يضيف أنه على الرغم من تعثراتها في معالجة مسألة أمن الحدود، إلا أن هاريس ساعدت في إحياء دور المرأة، وخاصة النساء السود. الذين يدعمون القاعدة الديمقراطية.