خصم ليفين يندفع نحو أزمة دستورية ويهدد بإعادة البلاد إلى 6 أكتوبر

ولم يشارك رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في المناقشة. فهو في النهاية لديه تضارب في المصالح في كل ما يتعلق بالنظام القضائي. وهذه إحدى النكات المأساوية في العصر الحاضر. فالحكومة تحت قيادته تعمل على تدمير الديمقراطية، وانهيار نظام العدالة، وتسمم الخطاب العام، من بين أمور أخرى من خلال تقديم القضاة على أنهم أقلية دكتاتورية متطرفة، ويداه ليست فوق. إنه ليس منخرطاً في أعمال التدمير لأن ذلك يمثل تضارباً في المصالح. ولا يوجد في البلاد أحد، بما في ذلك المستشار القانوني للحكومة نفسها، بما في ذلك قضاة محكمة العدل العليا الذين يناقشون في المحاكم العليا تعيين رئيس وعار المخالفة – يؤمن بتنظيف وجهه. لكن الجميع رادع أو مكبل أو عاجز عن تفجير هذا البالون الزائف. ربما من الخوف المبرر من موجات الصدمة لهذا الانفجار. والنتيجة هي أن الانقلاب يتسارع مع الصدام الحتمي في 16 يناير.

2. مشروع القانون الخاص بتغيير تشكيل لجنة اختيار القضاة سيمنح ليفين ونتنياهو السلطة الوحيدة لتعيين القضاة. ويكون التشكيل بحسب الاقتراح على النحو التالي: رئيس المحكمة العليا وقاضيان متقاعدان، ليس بالضرورة من المحكمة العليا، يعينهما وزير العدل بموافقة رئيس المحكمة العليا؛ وإلى جانبهم وزير العدل ووزيران آخران تحددهما الحكومة؛ وثلاثة أعضاء آخرين في الكنيست هم رئيس لجنة الدستور، وعضوان، واحد من الائتلاف وواحد من المعارضة. بالنسبة لأولئك الذين يجدون صعوبة في العد: أغلبية خمسة مضمونة بالفعل للحكومة – ثلاثة وزراء و سيتم تعيين عضوين من أعضاء الكنيست بموافقة الرئيس الأعلى وبالتالي سيتم اختيارهما حسب الموازنة – أحدهما من قبل الوزير والثاني في يد الرئيس. النتيجة النهائية – 6 مقابل 3 لصالح ليفين، انظر فقط إلى الوضع اليوم وهو 6 مقابل 3 ضد ليفين والتي تم تأسيسها في عمليتين انتخابيتين ديمقراطيتين – لنقابة المحامين حيث هزم مرشح ليفين، المحامي إيفي نيفي، وفي انتخابات الكنيست التي انتخبت فيها كارين الهرير ويتسحاق كروزر لعضوية اللجنة.

إذا تمت الموافقة على مشروع القانون هذا، فستكون نهاية الديمقراطية. سوف تغير المحكمة العليا طابعها بسرعة، وسوف تفقد استقلالها، وسوف نحصل على النموذج الترامبي للزعيم الذي يتولى جميع فروع الحكومة الثلاثة. ومن هنا فإن الطريق قصير – قضية المعقولية ستلغى عمليا بعد أن حفظتها في جلد أغلبية ضئيلة من الأغلبية الحالية. عندها سينكسر السد: للتعيينات الفاسدة، للتعيينات المخلصة والمطيعة، لإزاحة البوابين الذين لم يغفو بعد على مراقبتهم. وقبل كل شيء، لتدريب القوانين العنصرية، والقوانين التي تقمع حرية التعبير في وسائل الإعلام والأوساط الأكاديمية، وقوانين الحصانة القصوى للكنيست الفاسد، والقوانين التي تقيد الانتخابات للعرب. إن جزءاً كبيراً من هذه القوانين يجري تطبيقه بالفعل، وفرصة إيقافها تقع على عاتق المحكمة العليا والمستشار القانوني للحكومة – وهما الاثنان اللذان التقى بهما رؤساء الائتلاف أمس لمناقشة إزالة القانونين الأخيرين السدود التي من المفترض أن تمنع هذا المجاري التشريعية القاتمة من جرف الديمقراطية الإسرائيلية وإغراقها.

3. والآن إلى ليفين. جولة سياسية تاريخية قصيرة وسنعود لمآثره اليوم. التاريخ المعروف باسم “اليوم التالي” مرتبط بالوقت الذي أعقب الحرب. لكن من بين السياسيين الذين يتفوقون في تبني وجهة نظر بعيدة المدى، خاصة فيما يتعلق بحياتهم المهنية فقط، هناك أيضا “اليوم التالي” بيبي نتنياهو. إذا سألت نتنياهو وعائلته، فإن هذا اليوم يشبه مجيء المسيح – الجميع ينتظره، لكنه لن يأتي أبدا. ولا تزال الأمور تتعلق بالعمر والصحة وربما حتى محاكمته الجنائية قد تجعله متوترًا. إذن من سيخلف نتنياهو في زعامة الليكود؟ لقد تحدثوا ذات مرة عن يوسي كوهين. والآن يبدو أن ذلك لن يحدث. وإذا تحدثنا عن استحواذ خارجي فلا يمكن استبعاد احتمال أن يكون إيتامار بن جابر. وهذا، نظراً للتطرف الفاشي-الهالاشي الذي يسيطر على الحزب الذي كان ذات يوم ليبرالياً وطنياً.

لكن إذا حسبنا المرشحين الأقوياء حالياً في الليكود، فمن المتوقع أن تدور المعركة بين إسرائيل كاتس ومنافسه ليفين، وكلاهما قوي جداً في إقليم الليكود وفي القاعدة، وقد تم شراء هذه القوة من خلال التزامه بتدمير نظام العدالة، هذا هو العلم الذي لوح به دائمًا، هذا هو العلم الذي تتحد المنطقة خلفه، هل يمتطي ليفين مشاعر حقيقية للجمهور الذي يئن تحت المحاكم، أم هو وشعبه؟ الأصدقاء يكثفون ويغذون المشاعر يبدو لي أن الإجابة الثانية هي الصحيحة ولا يوجد شيء مثل تاريخ ليفين يشرحها.

4. عندما اقتحم ليفين الشاب مسيرته السياسية والتجارية في نقابة المحامين، لم يكن لديه أي أصول للتباهي بها والتميز. إنه ليس محامياً معروفاً أو ناجحاً بشكل خاص، وليس لديه خلفية أكاديمية أو فكرية، ولا توجد خلفه خلفية عسكرية أو أمنية مثيرة للإعجاب من النوع الذي يمهد الطريق لاختصارات في السياسة والخدمة العامة. في غياب كل ذلك، وجد ليفين طريقة لتمييز نفسه وتحويل الانتباه إليه: خطاب الكراهية السام ضد النظام القضائي والمحكمة العليا بشكل عام. وقد خدمته هذه الاستراتيجية بإخلاص منذ ذلك الحين. هذا هو “المطالبة بـ Tu Feim” الذي يتردد صداه بقوة من خلال مرشحاته الشخصية: كسر الأدوات، والاقتراب من النموذج الجيد، وزيادة حجم التهديدات والنحيب خاصة أمام علامات التوقف التي ترتفع أمامه. حتى عندما يتعلق الأمر بتنفيذ القانون، فإن قرارات المحكمة العليا، تصب في مصلحة الجمهور العام غير السياسي، الذي يحتاج إلى خدمات النظام القضائي. الجمهور الذي لا يفهم بالضبط لماذا القاضي يتسحاق عميت لا يصلح لتولي منصب الرئيس ويوسف إلرون كذلك.

ليس عبثا أن نتنياهو أبعد ليفين عن الدعوى القضائية خلال السنوات الطويلة التي قضاها كرئيس للوزراء. لقد كان يعرف تمامًا فضائل تدميره، وقدرته على تشغيل D9 الشهير والدخول إلى الملعب. نعم، كانت هناك أيام كان فيها نتنياهو على الجانب الأيمن من حكم القانون، ثم قام بتعيين وزراء مثل ليفني وكحلون الذين أقسموا على حماية نظام العدالة وحتى نيسنكورن الذي جاء في حزمة الشراكة مع غانتس تم قبوله كوزير للعدل في الحكومة. فزع البيس. على أية حال، تلقى ليفين أمرًا بالإبعاد من صلاح الدين. ويُحسب له أنه لم يختبئ ولم يختبئ. وأنه لا يريد رفع الدعوى أمام المحكمة دون الحصول على الدعم الكامل من التحالف، بما في ذلك من رئيس الوزراء، لتدمير النظام القضائي. أي إجراء الإصلاحات القانونية. وهذا هو الانقلاب.

فقط عندما شكل نتنياهو الحكومة السابعة والثلاثين، قبل عامين، أعطى ليفين منصب وزير العدل ورخصة تنفيذ الانقلاب. ولتسهيل الأمر عليه، كلفه بصياغة اتفاقيات الائتلاف حتى يتمكن من تسخير الشركاء – الكاهانيين، والحريديم، والحريديم – في عربة الانقلاب ومن قبيل الصدفة أن ليفين أعطى هؤلاء الشركاء مناصب رئيسية في أجهزة القضاء والتنفيذ، حيث حصل بن جابير على منصب في الشرطة، سمحا روثمان، وتولى الوزير أوريت شتروك وعضو الكنيست يتسحاق كروزر عن اللجنة. لاختيار القضاة. ويبدو أنه حتى في الليكود الضعيف لم يتمكن من العثور على شركاء لمخططاته يمكن الاعتماد عليهم.

5. والعودة إلى يومنا هذا. تلقى ليفين موعدًا نهائيًا لتعيين رئيس دائم للمحكمة العليا. لقد حصل عليه في ضربتين. وكان الأمر الأول هو انعقاد اللجنة، والخميس الماضي أمراً بتعيين رئيس. قال قضاة المحكمة العليا المتقاعدون إنه كان ينبغي منذ البداية إصدار الأمر بتعيين الرئيس وعدم السماح بالتعطيل، وكل عمليات التأجيل التي قام بها ليفين – لاختيار سولبرج نائبًا قبل انتخاب الرئيس بحيث سيصبح سولبيرج نائبًا في البرلمان ويدعو الخبراء الخارجيين إلى إجراء مناقشة متعمقة في اللجنة حول نظام الأقدمية؛ ومناقشة اللقطات التلفزيونية في اللجنة لتعزيز الشفافية التي أصبحت فجأة الحيلة المفضلة لديه؛ قضاة اللجنة – عميت، سولبرغ وباراك ايرز – ملوثون بتضارب المصالح، يدعون للتحفظات والشكاوى والالتماسات لتأخير انتخاب الرئيس.

إن الخيال والجهد المبذولين في هذه التمارين هما جوهر ليفين كما هو مفصل أعلاه: لم يكن أبدًا رجل دولة ذا مكانة، بل رجل أعمال يعرف كل الحيل الموجودة في الكتاب. وهو دائما منفتح على الصفقات. للوهلة الأولى. وهو مستعد لتعيين عميت مقابل تعيين مرشحيه الدكتور باكشي ورافي بيطون، وسبق أن اقترح على ممثلي المجلس تجميد التشريع مقابل تعيين إلرون، لكن وراء مقترحاته التي هي في معظمها غير مقبول، فهو يضع الابتزاز المفترس إذا لم تقبل – سأضربك بالتشريعات والميزانيات وكان مجد المافيا دائما في البلطجة السياسية، والكراهية المؤسسية وشخصياً (خاصة تجاه عميت وباراك) وخلق مجموعات غير شريفة تهدف إلى خدمة بعض المصالح السياسية، وغالباً دون أن تكون لها علاقة بالمصلحة العامة.

6. والآن، تم تضييق مسار التصادم إلى موعد صعب، وهو 16 يناير. فهل سيعين ليفين رئيسا دائما للمحكمة العليا أم أنه سيخالف حكم محكمة العدل العليا هل سيصدر قانونا لتغيير تركيبة اللجنة أم أن هذا تهديد خامل يهدف إلى إخراج روح الجميع وسياسته. والحالة الأولى من الرفض هي “أزمة دستورية”، والحالة الثانية من التشريع هي نهاية الديمقراطية، بسبب تبعية تعيين القضاة لوزير العدل وحذف الاستقلال. ومن المهم الإشارة إلى أن مثل هذه الخطوة قد تضر بإسرائيل على الساحة الدولية الدليل القاطع للمحكمتين في لاهاي على أن إسرائيل لم يعد لديها نظام قانوني يمكن الوثوق به. هناك مذكرة اعتقال دولية ضد نتنياهو ومبادرات ليفين ستجعل مكافحة هذه الأوامر صعبة للغاية، وستجعل الأمر صعبا. المعركة المستمرة ضد الإبادة الجماعية في جنوب أفريقيا في محكمة العدل الدولية.

لكن ليفين لا يهتم إلا بالانقلاب. إنه يهتم بإخضاع محكمة العدل العليا وعدم تصويره على أنه جبان يلتزم بقرارات المحكمة، وفي طريقه إلى هدفه، يحدد المزيد من الأهداف على شكل ضرر للميزانية من خلال الحد من استخدام العضوية الرسوم، الأضرار التي كان من الممكن تجنبها لو كان المحامي بشير في انتخابات نقيب المحامين، وكذلك الأضرار التي لحقت بميزانيات ومعايير السلطة القضائية هذان المثالان والفرضيات من جانبهما يظهران عدم حسن النية والاعتبارات الأجنبية التي تحرك ليفين: لماذا لدينا محاكم ومحامون إذا لم نسيطر عليهم والشك هو ضعف المجتمع نتيجة الانقلاب لقد دفع أعداءنا إلى غزونا ومذبحتنا ولا يزعجه على الإطلاق أن الكفاح من أجل وجودها على سبع جبهات هو الذي يحارب فيه الديموقراطية الإسرائيلية من أجل وجودها وهو خصم ليفين واحد الرئيسية.