أمانبور تواجه نحاس سي إن إن بشأن “المعايير المزدوجة” فيما يتعلق بالتغطية الإسرائيلية

موظفو CNN، بما في ذلك واجهت مذيعة الأخبار العالمية الشهيرة كريستيان أمانبور المديرين التنفيذيين للشبكة بشأن ما وصفه الموظفون بإخفاقات القيادة التي لا تعد ولا تحصى في تغطية الحرب الإسرائيلية على غزة، وفقًا لتسجيل مسرب لاجتماع شامل عقد مؤخرًا وحصل عليه موقع The Intercept.

وفي الاجتماع الذي استمر لمدة ساعة في مكتب CNN بلندن في 13 فبراير/شباط، تناوب العاملون في استجواب لجنة من المديرين التنفيذيين حول بروتوكولات CNN لتغطية الحرب في غزة وما وصفوه بالمناخ العدائي للصحفيين العرب. وصف العديد من موظفي CNN الصغار والكبار شعورهم بالتقليل من القيمة والإحراج والعار بسبب تغطية CNN للحرب.

استجاب أعضاء اللجنة – الرئيس التنفيذي لشبكة CNN العالمية ورئيس تحرير CNN مارك طومسون، والمحرر التنفيذي لشبكة CNN الأمريكية فيرجينيا موسلي، والمدير العام لشبكة CNN الدولية مايك مكارثي – بتأكيدات واسعة النطاق بأن مخاوف الموظفين قد تم الاستماع إليها، بينما دافعوا أيضًا عن عمل CNN وسياساتها. مشيراً إلى العائق المستمر أمام الوصول إلى قطاع غزة.

إحدى القضايا التي ظهرت مرارًا وتكرارًا هي عملية CNN الطويلة الأمد لتوجيه جميع التغطيات المتعلقة بإسرائيل وفلسطين تقريبًا من خلال مكتب الشبكة في القدس. وكما ذكرت صحيفة “إنترسبت” في شهر يناير/كانون الثاني، فإن البروتوكول – الذي كان موجوداً منذ سنوات ولكن تم توسيعه وتغيير اسمه إلى “SecondEyes” في الصيف الماضي – يبطئ التقارير عن غزة ويصفي الأخبار حول الحرب من خلال الصحفيين في القدس الذين يعملون تحت ظل الرقابة العسكرية الإسرائيلية.

قالت أمانبور، التي تم التعرف عليها في التسجيل عندما ناداها أحد المسؤولين التنفيذيين باسمها: “لقد سمعتم مني، لقد سمعتم معاناتي الحقيقية مع SecondEyes – تغيير النسخ، والمعايير المزدوجة، وكل الباقي”. “لقد سمعت ذلك، وأسمع ردك وآمل أن يقطع شوطا طويلا.”

ورفض المتحدث باسم CNN، جوناثان هوكينز، التعليق على الاجتماع وأشار إلى البيان السابق للشبكة حول SecondEyes، والذي وصفه بأنه عملية لجلب “المزيد من الخبراء” إلى التغطية على مدار الساعة. وقال هوكينز: “أود أن أضيف إلى ذلك أن الموظفين في هذه المجموعة يشملون موظفين عربا يقيمون خارج إسرائيل، وهذا ما حدث منذ تأسيس المجموعة”.

ولم تستجب أمانبور لطلب التعليق.

مثل غيرها من المؤسسات الإخبارية الرئيسية، واجهت “سي إن إن” سيلا من الانتقادات الداخلية والخارجية لتغطيتها لإسرائيل وغزة منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، متهمة بالتقليل من معاناة الفلسطينيين وتضخيم الروايات الإسرائيلية دون انتقاد. فقط هذا الأسبوع، سي إن إن الموصوفة ووصفت المذبحة الإسرائيلية التي راح ضحيتها أكثر من 100 جائع تجمعوا للحصول على الطعام بأنها “حادثة فوضوية”. في وقت سابق من هذا الشهر، نشرت صحيفة الجارديان مقالاً موسعاً قصة مصدره العديد من موظفي CNN الذين وصفوا تغطية الشبكة لغزة بأنها “سوء ممارسة صحفية”.

خلال اجتماع فبراير/شباط، تحدث ستة من العاملين بصراحة عن المخاوف المتعلقة بتغطية سي إن إن للحرب. وقالوا إن التغطية أضعفت مكانة الشبكة في المنطقة، وجعلت العاملين العرب، الذين دخل بعضهم في أوضاع مميتة لتغطية الحرب، يشعرون وكأن حياتهم يمكن الاستغناء عنها.

وقال أحد الصحفيين: “كنت في جنوب لبنان خلال شهري أكتوبر/تشرين الأول ونوفمبر/تشرين الثاني”. “وكان الأمر أكثر إيلامًا بالنسبة لي عند تشغيل قناة سي إن إن، من سقوط القنابل في مكان قريب”.

بدأ الاجتماع كجهد للقيادة لمناقشة الأولويات التحريرية. تحدث طومسون، في كلمته الافتتاحية، بإسهاب عن رؤيته للصحافة المتوازنة وأكد انفتاحه الشخصي على التبادل النقدي والتحقيق. “هناك شيء ما يتعلق بجوهر شبكة CNN – علامتها التجارية، وما تمثله – وهو بالنسبة لي خبر عاجل عظيم، حيث يوجد في منتصف الإطار إنسان، شخص تثق به وتعرف خلفيته، يتصرف كشخص”. قال: “دليلك لما يحدث”.

وبمجرد أن فتح كبار المسؤولين المناقشة لأسئلة الموظفين، بدأ الاستجواب.

قال الصحفي الذي عمل من لبنان في الخريف: “سؤالي يتعلق بتغطيتنا لغزة”. “أعتقد أنه ليس سرا أن هناك الكثير من الاستياء حول كيفية عملية جمع الأخبار – وكيف جرت الأمور.”

وبدلاً من العثور على العزاء في تغطية سي إن إن للحرب، تابع الموظف قائلاً: “أجد أن زملائي وعائلتي يستغلون الناس مراراً وتكراراً، إما يدعون إلى موتي، أو يستخدمون لغة مهينة للغاية ضدي … و الناس الذين يشبهونني. ومن الواضح أن هذا له تأثير كبير على مصداقيتنا في المنطقة.

ووجه الصحفي سؤالاً إلى المسؤولين: “أريد أن أسأل أيضاً ماذا فعلتم، وماذا تفعلون للتصدي لخطاب الكراهية الذي يملأ أجوائنا ويشكل تغطيتنا، خاصة في الأشهر القليلة الأولى من الحرب”. ؟”

ورد طومسون بأنه راض بشكل عام عن الطريقة التي غطت بها الشبكة حرب إسرائيل على غزة، في حين أقر بأنه “من المستحيل تقديم هذا النوع من القصة حيث يوجد أشخاص لديهم آراء قوية بشكل لا يصدق على كلا الجانبين”، دون “ارتكاب الأخطاء في بعض الأحيان”. وأضاف أن CNN أصبحت أفضل في الاعتراف بالأخطاء ومحاولة تصحيحها، واقترح، استجابة لمخاوف الموظفين بشأن التجريد من الإنسانية، أن الثغرات في التغطية هي نتيجة لمحدودية الوصول إلى غزة.

“أعتقد أن حقيقة أنه كان من الصعب جدًا علينا حتى وقت قريب نسبيًا، وحتى اليوم، أن نصل إلى الأرض بشكل كامل داخل غزة، جعلت من الصعب علينا تقديم هذا النوع من القصص الشخصية الفردية عما كان عليه الحال بالنسبة لقطاع غزة. قال طومسون، الذي أجاب على معظم الأسئلة: “شعب غزة، بالطريقة التي أصبح بها الأمر أكثر سهولة بالنسبة لنا مع قصة عائلات الذين قتلوا واختطفوا على يد حماس في هجوم حماس الأصلي على إسرائيل”.

ولو كان للشبكة نفس القدرة على الوصول إلى غزة كما هو الحال مع عائلات الرهائن الإسرائيليين، قال: “أعتقد أننا كنا سنفعل الشيء نفسه”، مستشهداً بـ قصة كانت الشبكة تدور حول أحد منتجيها الذين تم القبض عليهم في غزة. “أعتقد أننا حاولنا جاهدين في أغلب الأحيان أن نلتقط… مهمتنا ليست أن نكون محكمين أخلاقيين، بل أن ننقل ما يحدث”.

وتدخل موظف آخر في غرفة الأخبار للاعتراض على التغطية غير الناقدة للشبكة لتصريحات المسؤولين الإسرائيليين، بما في ذلك وزير الدفاع يوآف غالانت. “أعتقد أن الكثير منا شعر بقوة تجاه حقيقة أن هناك مذيعين رفيعي المستوى لا يتحدون أشخاصًا مثل، تعليقات مثل، وزير الدفاع يستخدم ما يعتبر بموجب القانون الدولي، ولغة الإبادة الجماعية، و”الحيوانات البشرية”، وكل هذه الأشياء”. التي شكلت الصفحات السبع الأولى من قضية جنوب أفريقيا القانونية أمام محكمة العدل الدولية”، في إشارة إلى محكمة العدل الدولية.

ثم التفت الموظف إلى SecondEyes: “إذا أردنا ثقافة تقدر التنوع حقًا، فيجب علينا أن نكون صادقين حقًا، فلا أحد يفهم الأمر بشكل صحيح. ولكن لم يكن لدينا منتجونا الرئيسيون في القدس في برنامج “SecondEyes” للقدس – ولم يكن لدينا عربي في البرنامج لبعض الوقت.

ومضى الموظف قائلاً إن الصحفيين المسلمين أو العرب في سي إن إن تم جعلهم يشعرون أنه يجب عليهم إدانة حماس لتبرئة أسمائهم وأخذهم على محمل الجد كصحفيين. قال الموظف: “لقد سمعت هذا، حيث يشعر عدد من الزملاء الأصغر سنًا الآن أنهم لا يريدون رفع أيديهم للتحدث حتى في اجتماع المكتب المحلي”. “كان الناس يزيلون أسمائهم من العناوين الثانوية.”

وتدخل طومسون قائلاً إن الناس يبدو أنهم يتحدثون الآن وأنه يرحب بالمناقشات التحريرية.

اعترض موظف آخر على هذا التوصيف وأشار إلى أن الصحفيين العرب والمسلمين يسيرون على خط صعب بين الشعور بالفخر بالعمل لدى CNN وبين مواجهة ضغوط من عائلاتهم ومجتمعاتهم بسبب العمل في شبكة ذات تحيز واضح مؤيد لإسرائيل.

“أعتقد أنه من المهم جدًا بالنسبة لك أن تعرف أن درجة العنصرية التي نواجهها نحن من أصل عربي ومسلم داخل إسرائيل، والتي تغطي إسرائيل، كانت غير متناسبة – استهدافنا من قبل المنظمات المؤيدة لإسرائيل، وما كان علينا سماعه، “أضاف موظف آخر.

ودخل أمانبور في نهاية الاجتماع. وأشادت بتقارير كلاريسا وارد، وندى بشير، وجومانا كرادشة، واقترحت أن يكون لدى CNN المزيد من الخبراء مثلهم على الأرض وفي الميدان، خاصة في بداية الصراع.

وقال أمانبور، وهو مراسل حربي مخضرم: “خلاصة القول، يتعين علينا في الواقع أن نرسل خبراء إلى هذه القصص الصعبة والمثيرة للجدل والتي تغير قواعد اللعبة بشكل لا يصدق”. “إنه ليس مكانًا، مع الاحترام الواجب، لإرسال الأشخاص الذين نريد ترقيتهم أو أي شيء آخر، أو تدريسهم. ربما في الموجة الثانية، وربما في الموجة الثالثة – ولكن في الموجة الأولى، يجب أن يكون الأشخاص هم الذين يعرفون، من خلال الخبرة، ما يرونه، وكيف يقولون الحقيقة للسلطة من جميع الجوانب. وكيفية التعرف على الفرق بين الهجوم السياسي أو أي شيء آخر أو الإرهابي، والإنسانية، والقدرة على وضع كل ذلك في التقارير”.

وقال أمانبور: “بالنسبة لي، الفيديو ليس حديثاً على شرفة في العاصمة”. “إنه ليس كذلك. بالنسبة لي، الفيديو هو عبارة عن تقرير صحفي.